不能让中国梦成为政治符号

最近看了《中国合伙人》这部电影,当然,不是在影院看的。这些年,随着中国互联网版权意识的提高,要像往常那样免费下载热门的新电影已经变得困难许多。当然了,天朝一切皆有可能。快播,相信也不必多介绍,这真是个奇葩的播放器,也不知道这个公司的后台是什么,它竟就这样牛逼发展下来。它是个本地影音播放器,但是它的生存模式更应该是个网络播放器,云端的那种。

有点扯远了,说回这部电影来。这部以俞敏洪创办新东方为原型的电影,吸引我去看的首先不是它里边所道的“你还有梦想吗?”的对白,看它源于在俞敏洪本身,即使他本人在微博声明,极力回避新东方与合伙人的关系,让人不许联想。但是你我也知道,对于一个庞大的上市公司,他说的话要对股东负责。对他的关注,也源于大学时期建立《赢在80后》论坛时候,对他那个有名的《树草论》的转载。为生活行走,我们在奋斗。畅未来悠悠,赢在八零后。“你还有梦想吗”?

中国梦,按照官方的口径,那是实现中华民族复兴的伟大梦想。如果你也是一名八零后,你应该也记得,学了十多年的政治课程给你的答案是二十一世纪中叶实现这个梦想,按照CCTV的说法,这个梦想有可能被提前实现。205X年的时候,八零后的你大约也总算还清了买房欠银行的一屁股债了吧,这样想想,也许你就能理解现在的八零后为什么不能朝气蓬勃了。这里有一个问题,为什么中国梦是集体的,是共同的目标,难道因为美国梦是个体的梦想实现,而中国人就必须要摸着石头过河选择不一样的,然后再冠以“特色”、“国情”来高度诠释,高度一致么?中国梦是实现民族的伟大复兴,这确实没有错,但是这更多是出于一种政治憧憬,是一种结果。中国梦更应该是每一个独立的个体都有在不破坏其他人追寻同等权利的框架下实现自我绽放的过程。在这个过程中,公平正义被重新呼唤,正义属于道德范畴,因为正义在人心。公平需要用法典来约束,乱世用重典,也就是确立宪法的根本大法地位。但是人民日报最近的一篇社论摊牌了,宪政理念属于资本主义而非社会主义!这种再次争论姓“资”或姓“社”的路线之争,似乎暗示我们正处于一个关键的历史节点上。

最近的新闻也颇为有趣,前几天《“中纪委要高官留学子女一年内回国”为虚假消息 凤凰网致歉》的报道就显示出背后利益集团的刀光剑影,在中国做新闻做出版的人都必须是有很高政治敏感度的,假新闻,背后的真真假假,也许只有历史沉淀了,人心才能自明。

明天六一儿童节,关注儿童从关注校长开始,站到了舆论的风口浪尖之上;明天珠海正式实施无环保标志车辆限行,违者罚款300。乱世用重典,所有的这些其实都是进步。愿你我在实现中国梦的过程中,多一些包容,少一些拍砖;无关左右,没有五毛,不见美狗。晚安!

JieMin:八零后,网络ID莫良。十多载WordPress独立博主,理性IT夹杂文学浪漫,相信岁月沉淀下来的都满怀真挚。公众号:轩窗往事(Window-Story)
声明: 本文采用 BY-NC-SA 协议进行授权,转载请注明来源: 黄杰敏的博客

2 Comments:

  1. 《中国合伙人》这部影片还没有看,听说很不错的,有时间看看

    ixwebhosting

    2013.06.03
    18:05

  2. 中国梦,这个只是一句空话么?

    百盛网货

    2013.06.04
    17:24

Your email will never published nor shared. Required fields are marked *...

*

*

Type your comment out: